招标人名称

禹州市鸠山镇人民政府

招标代理机构名称

中科高盛咨询集团有限公司

工程名称

禹州市鸠山镇矿山生态修复治理项目

开标时间

2019年5月20日 9A 00分

开标

地点

禹州市公共资源交易-心第一开标室

评标时间

2019年5月20日

评标

地点

禹州市公共资源交易中心第1评标室

投标单位

投标报价（元）

工期     （日历天）

质量

密封情况

项目经理

技术负责人

焦作市筑城建筑有限公司

1000094.11

30

合格

完好

吴宏坤

吴红涛

河南卓阳建筑工程有限公司

992759.80

30

合格

完好

白新国

李晨曦

河南骏远建设工程有限公司

1006512.42

30

合格

完好

祝春丽

候维玲

α最终值

2.92%

β最终值

4.25%

招标控制价:1007773.54元    目标工期:30日历天    质量要求:合格

评标办法

评标采用合理低价评标法，详见招标文件；          

投标人

投标报价(元）   

A值

B值

α值(%)

β值(%)

γ值

δ值

评标标底    C值

企业报价与C值差的绝对值

排序

焦作市筑城建筑有限公司

1000094.11

936766.82

999788.78

2.92

4.25

0.6

0.4

961975.61

38118.50

2

河南卓阳建筑工程有限公司

992759.8

30784.19

1

河南c远建设工程有限公司

1006512.42

44536.81

3

注：评标标底计算方法：C＝（A×γ+B×δ）     A=拦标价（1007773.54）×（1－α）（1－β）                    招标控制价100%－93%＝ 1007773.54--937229.3922         

企业名称

企业报价与C值差的绝对值

排序

河南卓阳建筑工程有限公司

30784.19

1

焦作市筑城建筑有限公司

38118.50

2

河南骏远建设工程有限公司

44536.81

3

第一中标候选人

河南卓阳建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

施工方案与技术措施（0-10分）

9

8

7

9.5

8

质量管理体系与措施（0-8分）

6

6

6

7.5

6

工程进度计划与措施及网络图

（0-5分）

4

4

4

4.7

4

安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-10分）

9

8

8

9.2

8

成本控制措施（0-5分）

4

4

3

4.5

3

组织机构及人力资源配备计划

（0-7分）

6

5

5

6.5

5

施工设备及试验、检测仪器配备

（0-5分）

4

4

3

4.5

4

施工环境协调及其他措施

（0-5分）

3

3

3

4.5

4

施工总平面图（0-5分）

4

3

4

4.2

4

小计

49

45

43

55.1

46

商

务

标

投标人业绩（6分）

6

6

6

6

6

项目经理业绩（4分）

2

2

2

2

2

项目技术负责人（4分）

2

2

2

2

2

其他主要人员（12分）

12

12

12

12

12

服务承诺（6分）

5

5

5

5.5

5

主要单价分析合理性（8分）

7

5

7

7.5

7

小计

34

32

34

35

34

最终得分

81.42

第二中标候选人

焦作市筑城建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

施工方案与技术措施（0-10分）

8

7

7

9.3

7

质量管理体系与措施（0-8分）

7

7

6

7.5

6

工程进度计划与措施及网络图

（0-5分）

4

4

3.5

4.5

4

安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-10分）

8

8

7

9.2

8

成本控制措施（0-5分）

4

4

3

4.5

4

组织机构及人力资源配备计划

（0-7分）

5

6

5

6.5

5

施工设备及试验、检测仪器配备

（0-5分）

4

4

3.5

4.5

3

施工环境协调及其他措施

（0-5分）

3

3

3

4.2

3

施工总平面图（0-5分）

4

3

4

4.2

4

小计

47

46

42

54.4

44

商

务

标

投标人业绩（6分）

6

6

6

6

6

项目经理业绩（4分）

4

4

4

4

4

项目技术负责人（4分）

2

2

2

2

2

其他主要人员（12分）

12

12

12

12

12

服务承诺（6分）

5

5

5

5.5

4

主要单价分析合理性（8分）

7

5

6

7.5

6

小计

36

34

35

37

34

最终得分

81.88

第三中标候选人

河南骏远建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

施工方案与技术措施（0-10分）

8

7

6

9.5

7

质a管理体系与措施（0-8分）

6

6

6

7.2

6

工程进度计划与措施及网络图

（0-5分）

4

4

3.5

4.7

4

安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-10分）

8

8

7

9.5

7

成本控制措施（0-5分）

3

3

3

4.5

3

组织机构及人力资源配备计划

（0-7分）

5

5

5

6.5

5

施工设备及试验、检测仪器配备

（0-5分）

4

3

4.5

4.2

3

施工环境协调及其他措施

（0-5分）

3

3

3

4.5

4

施工总平面图（0-5分）

4

3

4

4.2

4

小计

45

42

42

54.8

43

商

务

标

投标人业绩（6分）

3

3

3

3

3

项目经理业绩（4分）

2

2

2

2

2

项目技术负责人（4分）

2

2

2

2

2

其他主要人员（12分）

12

12

12

12

12

服务承诺（6分）

5

4.5

5

5.5

5

主要单价分析合理性（8分）

7

5

6

7

6

小计

31

28.5

30

31.5

30

最终得分

75.56